הסיבה שאני מזכיר זאת כאן היא האמרה שכתב כדי להרגיע את הרוחות ולסגור את הדיון, אמרה שמדגישה את חוסר הבנתו הבסיסית בכוחה של הרשת:
"בכל מקרה תזכרו שהמילה הכתובה במדיה הוירטואלית לא שווה עשירית מהמילה הכתובה על הדפוס ואולי שווה חמישית מאותה המילה הנאמרת בע"פ, לכן תיקחו את הדברים בפרופורציות הנכונות זה בסה"כ פורום באינטרנט." (כאן)
כתבתי כבר בעבר על ההתרברבות של הכותבים במדיה המודפסת (בטור מערכת שפורסם בפול גז בנובמבר 2005), ונאלצתי לענות את הדברים הבאים לסביו גם בהודעה בפורום עצמו:
"דבר ראשון – האשמה היא האשמה
בטח ובטח אם היא נאמרת בטון זחוח ומעט מזלזל, בערוץ תקשורת מפולח וייעודי כ"כ – פונה ישירות למתעניינים בתחום הסופרמוטו. לכן, הסתתרות מאחורי הקלישאה של "מילה באינטרנט שווה פחות", מראה על חוסר הבנה בסיסי במדיום בו כולנו קוראים כעת.
ביצעת פה אינטרפטציה שגויה על אמרתו של מקלוהן ("המדיום הוא המסר"), ויצאת מנקודת הנחה שהשמצה חסרת ביסוס שחוזרת על עצמה במגוון ווריאציות, תתקבל בביטול על ידי הקוראים רק בגלל שמדובר בפורום ולא בעיתון."
עצוב – פשוט עצוב לראות שאנשי המדיה בתחום הדו גלגלי הישראלי, חסרי מודעות בסיסית לכתיבה נכונה, התנסחות ראויה, והבנה של ערוצי תקשורת נוספים.
נו… לפחות אהוד א1 העמיד את שאר חברי העמותה וחברי הפורום, במקומם על הדיפת ההשמצות שנאלצנו אני ושחר לבצע בעצמנו לאורך האשכול.
תודה!
ועוד באותו נושא: חדשות דו"ג ברשת העברית – קבורים מתחת לאבק השגרה. מי יפרוץ את הגבולות?
מכאן ומשם:
(ובאותו נושא: הודעה ברוח מיסיונרית שכתבתי בפורום פול גז 
השאר תגובהלבטל